어떤 수술이던지 처음 개발 단계에서는 여러가지 의견이 엇갈립니다.  수술을 많이 하고 시행착오의 결과를  많이 가진 곳은 자신있게 말하고 수술을 안해본 곳은 여러가지 문제점을 말하면서 권하지 않고. 

 

아주 문제가 많거나 불가능한 수술은 어느 정도 시간이 지나면 사라지게 마련입니다.  수술받은 환자들의 불만을 수술의가 감당하기 어려워서 입니다. 

 

지방이식은 역사가 아주 오랜 수술이고 10여년전 부터 눈부신 발전이 있어 지방 생착률이 아주 좋아진 상태입니다. 그래서 대용량 이식이나 이전에는 엄두도 못내는 곳의 시술이 가능해졌습니다.

 

성형외과 영역에서는 지방이식의 발전에 기여한 콜만박사 등이 지방이식으로 가슴을 엄청나게 확대한 결과물 들을 발표하였고 안전성에 대하여도 언급을 하였습니다.  그래서 요즘은 많은 성형외과의사들이 이 수술을 인정하고 있고 수술이 어렵지 않아 전문의 아닌 의사들도 시술을 하고 있는 실정입니다.  그리고 방사선과 전문의라면 진단 기술이 발전하였고 또 여러 컷을 반복하여 찍으므로 문제가 되는 곳을 발견하는데 문제 없다고 말하고 있습니다.  

 

경험이 많고 꼭 전문의를 찾아 진찰을 받길 권합니다.  혹시 있을 수 있는 문제점이나 부작용을 예방하고 해결하기 위해서 입니다.

 

문의 감사합니다.

어느 수술이나 합병증은 있게 마련입니다.

수술하는 의사로서는 합병증이 생기지 않도록 최선을 다해야 하고요. 소위 법적으로 "주의의무"라고 하지요.

 

의학은 확률의 학문입니다. 아무리 유명한 병원과 의사라도 오차범위내에서 확률적으로 합병증은 다 나타나기 마련입니다.

 

대개 미세자가지방이식을 이용한 유방확대술에 대해 부정적으로 이야기하시는 분들은 대개 위험하고 안좋은 방법이라고 생각하고 자기 스스로가 그 수술을 하지 않는 경우가 대부분입니다.

 

저는 이수술 말고도 어느 환자가 쌍거풀은 선명한데 나이가 들어 눈거풀이 쳐져 상담하러 오셨길래 눈썹밑 피부절제를 통한 당겨주는 수술을 권하였더니 다른 성형외과에 들렸는데 그 방법은 아직 올라른 수술방법으로 자리잡은 방법이 아니라는 설명을 들으셨다고 하더군요. 그래서 제가 그랬지요. 아마 그 선생님은 학회도 참석안하시고 이 방법으로 많은 의사들이 여러 좋은 결과를 발표하고 있는것을 보지도 못하셨을것이고 당신 자체가 그 수술을 한번도 해본적이 없기 때문에 안 좋게 이야기 할수 밖에 없을것이라고요.

 

보형물로 수술하는것과 미세자가지방이식을 하여 확대하는것과 모두 장단점이 있습니다.

여러군데 들려서 자세하게 상담해 보시고 확신이 드시면 수술받으시길 바랍니다. 좋은 결과 있으시길..........