안녕하세요

황교수편 아니면 엠비쒸편

 

현재 보형물을 이나 연골을 이용한 웅비술후 결과는 지방이식의 결과보다 탁월하다는것입니다

 

줄기세포는 아직 상용화되기는 이르다고 생각합니다

줄기세포 운운하는 분은 황 교수 편이겠지요

 

개인적으로 엠비쒸편입니다

 

감사합니다

실리콘으로 6년 전에 수술을 하여 피부가 얇아진 상태인 듯 합니다.

 

현재의 실리콘 특히 L자는 빼는 것이 좋을 듯 합니다.  그리고 지방이식은 실리콘의 제거후의 빈 공간과 염증과 캡슐이 없어지는 적어도 3개월 후에 해야 합니다.  그래야 지방이 잘 생존할 수 있습니다.  이렇게 하면 어느 정도 코 높이는 효과(융비)가 나타날 수 있습니다.  이 정도의 효과를 보려면 코와 지방이식을 많이 하는 성형 전문의에 수술을 받는 것이 비용이나 효과면에서 후회가 없습니다. 지방이식을 쉽게 보고 하는 비전문의가 너무 많기 때문입니다.

 

지방이식 후 얼마 지나면 처음 코 수술하는 것 같은 상태가 되고 잘 되면 보형물을 낮은 것을 넣거나 개인에 따라 지방이식을 한번 더 하는 정도로 만족스러울 수도 있습니다. 그러나 실리콘을 넣었다 뺐다 하는 사이 생긴 흉터는 재수술의 흔적을 제공합니다. 실리콘을 빼는 것도 전문의와 비전문의는 차이가 많으니 이점도 고려하여 상담을 받은 것이 현명합니다.

 

줄기세포에 관한 연구는 활발히 진행중입니다.  현재는 생명과 관련이 있는 죽은 심장 근육에 이식을 하고 있습니다.  아직 미용 목적으로 신체 조직을 이동하여 배양하는 것은 완전 불법입니다.  그리고 줄기세포가 과잉 성장하여 암세포 같이 늘어나는 것에 관하여 조절하는 기술이 약한 편이라 아직은 심장과 같이 그냥 놓아두면 죽을 수 밖에 없는 환자들에게 시범적으로 하는 정도 입니다.  

 

문의 감사합니다.

성체 줄기세포는 지방조직에서 가장 쉽고 다량으로 추출되며 만약 이것이 암이 된다면 지방이식도 암이 됩니다.

지방이식조직에는 당연히 성체 줄기세포가 다량 함유되어 있기 때문입니다.

현재 줄기세포를 배양하지 않고 주입하는 것은 그 과정이 병원내에서 이루어진 다는 전제하에 합법입니다.

골수이식과도 같습니다.

골수와 지방성체 줄기세포는 구성이 거의 같습니다.

효과는 당연히 뛰어납니다.

다만 비용이 아주 비싸서 문제입니다

아직도 성체줄기세포가 암이 된다는 가능성을 논하는 것은 모순입니다.

배아줄기세포는 성체 줄기세포와 달리 너무 미분화된 세포라서 그런 문제가 생기는 것이고 성체 줄기세포는 다릅니다.

질문의 요지로 봐서 상당히 앞서계신 환자라고 보여집니다.

앞으로 많은 시술과 효과가 발표될 것입니다.

자신있게 말씀드리건데 보형물보다는 자연스럽고 간단하며 부작용확률은 거의 없고 ..모양 역시 몇가지를 제외하고는 코끝 높이 유지나, 짧은코 연장에서도 유리합니다.

소위말하는 팁플라스티 역시 연골보다는 나은 것 같습니다

도움이 되셨기를 바랍니다