작성일 : 2016-05-11 오전 1:22:04 작성자 : 
Sienna0351 조회수 : 2237
안녕하세요 이번에 팔자주름- 약간의 쳐짐이 잇어 주름처럼 보이는 경우이며 앞광대가 좀 꺼져잇고
팔자가 살이 폴더가 되어 음영이 지는 타입입니다
심부불경우 약간 입술옆으로 쳐져서 음영이 생깁니다
추천을 받은것은 보브리프팅이라고 하며 쳐진것을 올리기에 충분하다고 하십니다
두번째로는 아큐와 매직리프팅 아큐로 지방을 제거하고 그후에 깃털모양의 실을 사용한다고 하시는데
정확히 실이름을 넣어도 검색이 되지않습니다
각병원마다 이름을 붙여쓰기때문인듯 한데요어떤것의 차이가 잇을까요??
실리프팅또한 수술이고 신중히 생각하고 결정하고 싶습니다
제가말씀드린 실들이 녹는실중에서 최선인지 팔자주름 위로 리프팅 그리고 심부볼 리프팅에 적합한것인지
그렇다면 효과는 언제쯤 나타나는지 등 알려주시길 바래요
고맙습니다
작성일 : 2016-05-11 오후 12:13:10
작성자 :
항노화연구회
안녕하세요. 대한성형외과학회 항노화 연구회에서 답변 드립니다.
첫번째 : 보브리프팅이 충분한 효과를 볼 수 있는지?
실 리프팅은 오래전 구 소련에서 소개된 이후로 꾸준히 새로운 상품과 아이디어들이
쏟아져 나오고 있는 분야입니다. 달리 말하면 아직은 완벽한 제품이 없고 발전 중입니다.
시중에 나온 제품마다 자사 제품이 최고라고 주장하고 있고, 의사들마다 의견도 다른
상황입니다. 따라서 보브 리프팅이 충분한 효과를 볼 수 있는지에 대한 답변은
보브리프팅 수술 하실 원장님께서 책임지실 사항입니다.
두번째 : 아큐와 매직리프팅이 어떤 것인지, 또 병원마다 시술명 차이가 나는데 어느 것이 최선인지?
아큐스컬프는 과도한 지방을 분해하여 흡입을 도와주고 연부조직의 수축을 유도하는
레이저입니다. 아큐스컬프는 숙련된 전문의의 경우 편차가 적은 결과를 예상할 수
있습니다.
실리프팅은 첫번째 질문에서 답한 것과 같이 여러가지 제품명을 병원마다 다른 광고명칭을
지어서 사용하고 있으며, 자사 제품 혹은 해당 병원에서 사용하는 제품이 가장 우월하다고
당사자들이 주장하고 있는 상황입니다. 현재까지 제품간 임상적 우월성이 비교되거나
검증되어 공인 받은 바는 없습니다. 따라서 현재로서 최선의 실이 무엇인가에 대한 의학적,
과학적, 객관적 답변은 좀더 많은 임상연구와 데이터가 축적된 미래에 가능하겠습니다.
세번째 : 효과는 언제 나타나는지, 팔자주름 심부볼 리프팅에 적합한지.
실 리프팅 효과는 대부분 즉시 나타나고 6-12개월 이내에 사라지는 경우가 대부분입니다.
팔자 주름과 심부볼 리프팅이 실로서 가능한지 여부는 직접 진찰해 봐야 알 수 있습니다.
경미한 단계라면, 필러나 레이져 시술만으로도 충분하고, 심한 경우라면 안면 거상술이
효과적입니다. 그 중간 단계라면 6-12개월 정도의 단기 효과를 노리고 실리프팅을 고려
할 수 있겟습니다.
실리프팅은 비전문의들도 어깨넘어로 배워서 시술하는 경우가 많습니다.
실의 선택보다 훨씬 중요한 것은 비전문의들을 걸러내고 성형외과 전문의에게 상담받고
시술 받는 것입니다.
'진료과목 성형외과' 라는 교묘한 간판을 달고 경제적 이득만을 추종하는 일부 몰상식한
비전문의들에게 하나뿐인 환자분의 몸을 함부로 맡기는 일생일대의 과오를 범하지 않기를 바랍니다.
감사합니다.
